Unternehmensnachrichten über Modulare Reinraumluftfiltration: HEPA- vs. ULPA-Filter zur Kontrolle kritischer Kontaminationen

HEPA-Filter erzielen einen Wirkungsgrad von ≥ 99,97% für Partikel ≥ 0,3 μm, während ULPA-Filter eine überlegene Leistung mit einem Wirkungsgrad von ≥ 99,9995% für Partikel ≥ 0,1 μm bieten.Dies macht ULPA ideal für Umgebungen der ISO-Klasse 3 (Die Erfassung von Submikronpartikeln durch ULPA (z.B.Viren wie SARS-CoV-2 bei 60-140 nm) bietet kritischen Schutz in Hochrisikogebieten wie BSL-4 Labors..

HEPA-Filter weisen in der Regel einen geringeren Anfangswiderstand auf (150-250 Pa) im Vergleich zu ULPA (100-250 Pa), wodurch der Energieverbrauch in HVAC-Systemen reduziert wird.Die HEPA-Regelung von 12-18 Monaten) kompensiert höhere VorauskostenStudien zeigen, daß ULPA-Mini-Pleated-Designs den Druckabfall um 10 Pa verringern können, wodurch jährlich ~113 kWh pro Filter bei einem Luftstrom von 3.400 m3/h eingespart werden.

HEPA-Filter sind Standard in Intensivstation und Operationszimmer (H13-H14-Klassen), während ULPA für BSL-4-Labore und Halbleiter-Cleanroom-Inseln obligatorisch ist." Fallstudien zeigen, dass HEPA in zwei Stufen (H13+H14) in Krankenhäusern ISO-Klasse 5 erreicht, während ULPA+Ag+-Filter (z. B. JV-BioFilter) im Wuhan P4 Lab zur Virusbindung eingesetzt werden.